Home Politica ARESTA (M5S) : “IMPORTANTI MISURE PER GLI ENTI LOCALI INTRODOTTE NEL DL RILANCIO. UNA RISPOSTA CONCRETA ALLA LETTERA A CONTE DEI SINDACI DEL BRINDISINO”

ARESTA (M5S) : “IMPORTANTI MISURE PER GLI ENTI LOCALI INTRODOTTE NEL DL RILANCIO. UNA RISPOSTA CONCRETA ALLA LETTERA A CONTE DEI SINDACI DEL BRINDISINO”

da Cosimo Saracino
1 commento 195 visite

Nota per la stampa del deputato Giovanni Luca Aresta

La Camera ha oggi approvato il DL Rilancio che passa ora al Senato per l’approvazione definitiva. Come deputati e portavoce abbiamo lavorato per migliorare ed integrare il testo del decreto raccogliendo le sollecitazioni che ci sono pervenute dal territorio. Come promesso, abbiamo provato a riportare nell’aula parlamentare le richieste che molti sindaci ed amministratori ci hanno sollecitato, in merito al rischio di dissesto finanziario degli enti locali colpiti da una forte contrazione di entrate a causa del mancato gettito di tasse afferenti alle casse comunali. Mi pare che molti di questi temi erano stati sollecitati, in una lettera aperta al Presidente del Consiglio Giuseppe Conte, dai sindaci del brindisino.​ Si tratta di un ventaglio di provvedimenti a​ sostegno economico degli enti territoriali, non solo per far fronte alla riduzione delle entrate connessa alla crisi economica ma anche tesi a​ favorire il pagamento dei debiti commerciali degli enti​ medesimi.

Parliamo di misure importanti come quelle dell’art.106 che istituisce un fondo di​ 3,5 miliardi​ di euro per l’anno​ 2020, destinato ad assicurare ai comuni e province le risorse necessarie per l’espletamento delle​ funzioni fondamentali​ in relazione alla​ perdita di entrate locali​ connesse all’emergenza Covid-19. Così all’art.107 si prevede il reintegro​ della dotazione del Fondo di solidarietà comunale​ per l’anno​ 2020​ dell’importo di​ 400 milioni, distolto dal fondo medesimo per garantire misure urgenti di​ solidarietà alimentare. All’art.108 si prevede la rideterminazione del​ fondo sperimentale di riequilibrio provinciale, per un importo per l’anno​ 2020​ previsto in​ 184,8 milioni​ di euro. Con l’art.111 si istituisce un​ fondo,​ con una dotazione di​ 1,5 miliardi di euro​ per il 2020,​ da​ ripartire tra le Regioni​ sulla base della rispettiva perdita di entrate tributarie dovuta alla emergenza sanitaria. Con l’art.106-bis ci proponiamo il problema di un sostegno in favore dei​ comuni in stato di dissesto finanziario​ alla data del 15 giugno 2020, oltre la possibilità, art.113, per gli enti locali di effettuare, nel corso dell’anno 2020, operazioni di​ rinegoziazione o di sospensione dei mutui​ e di altre forme di prestito contratti​ con banche, intermediari finanziari e Cassa depositi e prestiti. Con gli articoli 115 e 116 viene istituito un​ Fondo, con una dotazione di​ 12 miliardi di euro per il 2020, per assicurare un’anticipazione di liquidità destinata al​ pagamento di debiti certi, liquidi ed esigibili​ di Regioni ed enti locali e quelli del Servizio sanitario nazionale. Con l’art.106 si differisce al​ 30 settembre 2020​ il termine per la deliberazione del​ bilancio di previsione 2020–2022​ degli enti locali (attualmente fissato al 31 luglio), al​ 30 settembre​ del termine per la deliberazione di salvaguardia degli​ equilibri generali di bilancio​ e al​ 31 gennaio 2021​ il termine per la deliberazione del​ bilancio di previsione per l’esercizio 2021.​ Sono varate con l’art.114-bis​ alcune​ deroghe alla procedura di dissesto e di riequilibrio finanziario pluriennale enti locali. Con l’art.118-bis si prevede inoltre la possibilità per gli​ enti territoriali in stato di dissesto​ di riattivare e portare a termine le​ procedure concorsuali per l’assunzione di personale​ sospese, annullate o revocate per motivi di interesse pubblico riconducibili alla situazione finanziaria degli enti medesimi.Ovviamente mi rendo conto che non tutte le richieste che sono venute dagli Enti Locali hanno trovato piena soddisfazione e che ancora molto resti da fare per affrontare l’attuale difficile situazione. Bisogna però riconoscere che l’indirizzo politico intrapreso è quello corretto, che​ il confronto Governo-Parlamento-Anci​ non​ solo non è caduto nel vuoto ma ha trovato ascolto. Devo inoltre riconoscere l’ampio lavoro svolto da tutti noi parlamentari per integrare il testo inizialmente proposto alle Camere a dimostrazione di una capacità del Parlamento di ascoltare il Paese e di esercitare la sovranità popolare

Potrebbe piacerti anche

1 commento

Lettrice giovedì, 9 Luglio 2020 - 21:53

Più sinteticamente?

Commenti chiusi.

QuiMesagne – redazione@quimesagne.it
Testata giornalistica Qui Mesagne registrata presso il Tribunale di Brindisi Registro stampa 4/2015 | Editore: KM 707 Smart Srls Società registrata al ROC – Registro Operatori della Comunicazione n. 31905 del 21/08/2018

Amministratore Unico/Direttore Editoriale: Ivano Rolli  – Direttore Responsabile: Cosimo Saracino

Copyright ©2022 | Km 707 Smart Srls | P.I. 02546150745

Realizzato da MIND